FoundLux
Terminal HeatmapsRadarAlertes Bots Paper tradingBacktest App pour smartphoneAide RisqueMéthodologie FAQ ConnexionLancer la démo
Tester

Backtest et optimiseur

Faites tourner chacun des huit bots sur de vrais cours historiques, avec frais, avec slippage, sur la période de votre choix. Et ensuite, la partie la plus importante de cette page : ce que vaut un tel résultat, et ce qu’il ne vaut pas.

Transactions sur de vraies bougiesDémonstration

Les pourcentages des repères sont calculés à partir des bougies affichées, pas saisis à la main ; c’est pourquoi il y a aussi une perte.

Dans le grand graphique

Voici à quoi ressemble un backtest, pour chaque bot

Après le test, « Afficher les trades dans le grand graphique » place chaque entrée et sortie sur les bougies, avec le résultat. Vous voyez ainsi si le bot fait ce que vous attendez de lui, et où il se trompe. Pour chaque bot, on montre le réglage de sa visite guidée : BTC, douze mois, coûts comme en réel.

Étude des paniers

Où les bots tiennent, et où ils ne tiennent pas

Chaque bot avec ses propositions sur les 135 coins, en trois paniers : les douze grands (Majors), les douze memes les plus échangés et les 112 autres. Réglé sur 2020 à mi-2024, confirmé de juillet 2024 à aujourd’hui : une période qu’aucun réglage n’avait vue auparavant. Coûts comme en réel, contrats entiers.

Bot · propositionMajors (12)Memes (12)autres (112)Mise en perspective
Gardien de tendance · Standard 1d12 / 126 / 1249 / 111tient le plus largement : Majors sur les deux périodes 12 sur 12
Donchian · Calme 6h10 / 126 / 1229 / 111conçu pour les grands coins
Confluence · Équilibré 4h8 / 125 / 1267 / 111large sur les autres coins
Confluence · Sûr 4h (score ≥ 4)2 / 74 / 741 / 54trade rarement, a alors le plus souvent raison
Grid · Large ± 25 %8 / 124 / 1227 / 109fort dans les marchés haussiers (apprentissage 12/12 · 9/11 · 67/102), faible dans les baissiers
Scout · Quorum · DCA0–2 / 120–4 / 120–19 / 111ne tiennent avec aucune proposition : la configuration l’indique en jaune

Chiffres de la période de test (07/2024 – 09/2026) : coins dans le vert parmi les coins avec trades. Avec « Sûr », beaucoup de coins ne tradent pas du tout ; d’où les chiffres plus petits. Le calcul est transparent : la même interface que la configuration du bot, 100 $ de marge × 3 (Grid 500 $ × 1, DCA 100 $ d’entrée, Gardien de tendance 100 $ × 1).

Les longues unités de temps tiennent

4h, 6h, 12h, 1d : peu de trades, mais bons. En 15m et 1h, chaque aller-retour coûte 0,28 % ; des centaines d’allers-retours mangent tout avantage. Confluence en 15m n’a été dans le vert sur aucun des 135 coins.

Les memes sont le panier le plus difficile

Ils vivent souvent de quelques sauts énormes. Aucun bot n’y tient 9 sur 12 sur les deux périodes ; ce qui s’en sort le mieux, ce sont peu de gros trades.

Vérifier par soi-même

Chaque configuration de bot propose les trois paniers : Majors, Meme et « Tous les autres » : le même réglage sur 112 coins, avec le résultat par coin et le nombre de coins qui tiennent.

Ce que vous indiquez

Valeur imposéeSignification
MarchéUn sur 140 : le bot est testé exactement sur celui-ci
PériodeDu… au…, au choix. Plus c’est long, plus il y a de phases de marché
Unité de tempsSur quelle unité le bot décide, de 1m à 1d
MiseCapital de départ du calcul
LevierEntre dans le gain, la perte et la liquidation
FraisDéduits à chaque transaction : sans eux, tout résultat est enjolivé

Ce que vous obtenez

Résultat après frais$ et %
Taux de réussitePart des transactions gagnantes
Facteur de profitSomme des gains ÷ somme des pertes
Plus forte baissele creux le plus profond de la courbe
Nombre de transactionsFiabilité de la statistique
Long / short séparésgagne-t-il dans les deux sens ?
Transactions individuellesliste dépliable

La plus forte baisse est le chiffre qui compte. Un résultat de +40 % ne vaut rien si la moitié du compte a disparu entre-temps : en réel, vous auriez arrêté avant.

Recherche automatique

L’optimiseur Top-50

Au lieu d’essayer les réglages à la main, l’optimiseur les calcule systématiquement : pour le bot Confluence, ce sont 142 560 combinaisons, chacune sur jusqu’à onze unités de temps. À la fin, les cinquante meilleures figurent dans un tableau dont vous en reprenez une.

Critère de tri

Pas selon le plus gros gain : cela ferait remonter les coups de chance. Sont évalués le taux de réussite, le facteur de profit, le nombre de transactions, la stabilité dans le temps et le rapport entre objectif et stop. Le tout est divisé par la plus forte baisse.

Période divisée

La période est coupée en deux : dans la première moitié, on cherche les réglages ; dans la seconde, on les vérifie. Ce qui n’était bon que dans la première moitié échoue. C’est la protection la plus efficace contre l’illusion.

Fausse diversité écartée

De nombreuses combinaisons donnent en pratique les mêmes transactions, par exemple parce qu’un objectif très éloigné n’est jamais atteint. Ces jumeaux sont regroupés ; sinon, cinquante lignes afficheraient le même réglage.

Un calcul prend du temps. Selon le marché, la période et l’unité de temps, de quelques minutes à près d’une heure. Il continue sur le serveur même si vous fermez l’onglet : vous voyez la progression et pouvez l’annuler.
Le vrai sujet

Pourquoi un bon backtest n’est pas une preuve

Pour chaque marché et chaque période, il existe des réglages qui, rétrospectivement, paraissent excellents. Les trouver n’est pas un art, mais du temps de calcul. La seule question est toujours de savoir s’ils tiendront encore demain, et aucun backtest au monde n’y répond.

Surajustement
Qui essaie 142 560 combinaisons en trouve forcément qui ont l’air bonnes, même par pur hasard. Avec autant d’essais, ce n’est pas une possibilité, c’est de la statistique. La période divisée et la note de stabilité freinent cela, mais ne le suppriment pas.
Le marché change de caractère
Un réglage qui a maîtrisé deux ans de marché sans tendance peut tout rendre dans la première phase de tendance. Aucune période historique ne contient la phase de marché qui viendra ensuite.
L’exécution est plus favorable dans le test qu’en réel
Les frais et un supplément pour le slippage sont inclus. Ne sont pas reproduits les exécutions partielles, les pics de cours dans les moments peu liquides, ni le fait que c’est justement dans les phases agitées que l’ordre est exécuté moins bien que prévu. Un backtest est donc systématiquement un peu trop optimiste : pas par hasard, mais dans un sens.
Peu de transactions ne prouvent rien
Un taux de réussite de 80 % sur dix transactions est une anecdote. C’est pourquoi le nombre entre dans l’évaluation ; mais vérifiez quand même combien de transactions se cachent derrière une ligne avant de la reprendre.
Un marché n’est qu’un marché
Un réglage qui ne fonctionne que sur Bitcoin et nulle part ailleurs a probablement appris par cœur le passé de Bitcoin. Testez-le sur trois ou quatre autres marchés. S’il y tient à peu près, c’est un bien meilleur signe que n’importe quel chiffre du premier calcul.
Comment l’utiliser : le backtest sert à écarter, pas à choisir. Il vous dit de façon fiable ce qui ne fonctionne pas. Ce qui reste, faites-le tourner en mode démo, plusieurs semaines et assez longtemps pour avoir vu une mauvaise phase. Seul cela constitue une preuve. Vers les huit bots →

Faire le calcul soi-même

Créez un compte, composez un bot, choisissez la période, lancez. Pas d’argent réel, pas de données de paiement.