Fee
Ongeveer 0,08 % van de positie per kant — bij openen en bij sluiten. Zoveel vraagt de beurs voor een direct uitgevoerde order; zo rekenen backtests en demo in de terminal.
Een hefboom vergroot je winstkans niet. Hij vergroot de positie — en daarmee winst en verlies in dezelfde verhouding. Stel beweeglijkheid, marge en hefboom in en zie hoe daaruit stop, doel, kosten en liquidatieafstand ontstaan. Dezelfde berekening zit achter elke positie in de terminal.
Tot de marge op is, mag de koers maar zo ver tegen je in lopen als het omgekeerde van de hefboom zegt:
| Hefboom | Positie uit 100 $ marge | Tegenbeweging tot het totale verlies van de marge |
|---|---|---|
| 2× | 200 $ | 50,0 % |
| 5× | 500 $ | 20,0 % |
| 10× | 1.000 $ | 10,0 % |
| 20× | 2.000 $ | 5,0 % |
| 50× | 5.000 $ | 2,0 % |
| 100× | 10.000 $ | 1,0 % |
Vereenvoudigd zonder fees en onderhoudsmarge — in de praktijk komt de liquidatie iets eerder. Bij 50× volstaat twee procent de verkeerde kant op. Zulke bewegingen maakt bitcoin op een rustige middag.
Ongeveer 0,08 % van de positie per kant — bij openen en bij sluiten. Zoveel vraagt de beurs voor een direct uitgevoerde order; zo rekenen backtests en demo in de terminal.
Uitgevoerd wordt zelden precies tegen de getoonde koers. Gemeten aan echte orders komt er per kant ongeveer 0,06 % bij. Samen kost een ronde dus ongeveer 0,28 % van de positie.
De kosten vallen op de hele positie, niet op je marge. Bij 25× is 0,28 % van de positie al 7 % van de marge — alleen voor heen en terug, zonder dat de koers bewogen heeft.
Houd je een positie dagenlang aan, dan komt er bij perpetual futures de financieringsvergoeding (funding) bij — meerdere keren per dag, afhankelijk van de markt in je voordeel of tegen je.
Ligt de stop verder weg dan de liquidatie, dan wordt hij nooit geraakt — de positie is eerder weg, en daarmee de hele marge. De rekenhulp hierboven toont het rood zodra dat gebeurt.
Een doel van 0,3 % levert na 0,28 % kosten bijna niets op. Hoe kleiner de doelen en hoe meer trades, hoe meer fee en slippage opeten — daarom verliezen korte tijdframes in onze studies bijna overal.
Een goede test laat zien dat een instelling in het verleden zou hebben standgehouden — niet dat ze het morgen doet. Waarom dat zo is →