Minden piacra és minden időszakra vannak beállítások, amelyek utólag kiválónak tűnnek. Megtalálni őket nem művészet, csak számítási idő. A kérdés mindig csak az, hogy holnap is megállják-e a helyüket — és erre a világ egyetlen backtesztje sem ad választ.
Túlillesztés
Aki 142 560 kombinációt végigpróbál, óhatatlanul talál olyanokat, amelyek jól néznek ki — akkor is, ha az tisztán véletlen. Ennyi próbálkozásnál ez nem lehetőség, hanem statisztika. A megosztott időszak és a stabilitási osztályzat fékezi ezt, de nem szünteti meg.
A piac jelleme változik
Egy beállítás, amely két év oldalazást megugrott, az első trendszakaszban mindent visszaadhat. Egyetlen historikus időszak sem tartalmazza azt a piaci szakaszt, amely következik.
A végrehajtás a tesztben barátságosabb, mint a valóságban
A díjakat és egy csúszási felárat beleszámoltuk. Nincs leképezve a részteljesülés, a vékony pillanatok árkilengései, és az, hogy éppen a hektikus szakaszokban a megbízás rosszabbul teljesül a vártnál. A backteszt így rendszerszinten kissé túl optimista — nem véletlenszerűen, hanem egy irányban.
Kevés kötés semmit sem bizonyít
Tíz kötésből 80 %-os találati arány csak anekdota. Ezért számít bele a szám az értékelésbe — de azért nézze meg maga, hány kötés áll egy sor mögött, mielőtt átveszi.
Egy piac az egy piac
Egy beállítás, amely csak a Bitcoinon működik, máshol sehol, valószínűleg a Bitcoin múltját tanulta meg kívülről. Tesztelje három-négy másik piacon. Ha ott nagyjából tart, az sokkal jobb jel, mint bármelyik szám az első futásból.
Így használja: a backtesztet kiszűrésre, nem kiválasztásra. Megbízhatóan megmondja, mi
nem működik. Ami megmarad, azt demó módban futtassa — több hétig, és elég sokáig ahhoz, hogy lásson egy rossz szakaszt. Csak az a bizonyíték.
A nyolc bothoz →